SSL (Secure Socket Layer) SSL merupakan salah satu metode enkripsi dalam komunikasi data yang dibuat oleh Netscape Communication Corporation. Sebagaimana yang dijelaskan dalam SSL Protocol Internet Draft (The SSL Protocol, Version 3.0 oleh ALAN O. FREIER dan PAUL C. KOCHER, dapat Anda buka di http://home.netscape.com/eng/ssl3/ssl-toc.html. SSL adalah Protokol berlapis. Dalam tiap lapisannya, sebuah data terdiri dari panjang, deskripsi dan isi. SS … Read More

via Rofii Jepara

PHP vs JSP vs ASP Tepat sekali ketiganya adalah bahasa pemrograman scripting serverside untuk aplikasi berbasis web, saya rasa tidak perlu menjelaskan lebih jauh tentang definisinya, ada banyak sekali artikel di internet yang membahas tentang hal tersebut. Saya hanya ingin membandingkan antara ketiga bahasa pemrograman tersebut. Tapi asal tahu saja, sekarang saya hanya mendalami PHP, sedangkan yang lain hanya saya dengar dan baca dari beberapa artikel.

Mengapa memilih PHP?

PHP merupakan bahasa scripting yang powerfull dan juga sangat sederhana, mudah dipelajari. Apalagi saya pertama kali belajar bahasa pemrograman menggunakan C, jadi bisa dikatakan sangat cocok sekali. Sebenarnya yang paling menarik dari PHP (menurut saya) adalah syntaxnya yang sangat simpel dan juga koneksi ke database MySQL yang cukup mudah.

Kelebihan lain tentu karena harganya yang gratis, sehingga kita tidak perlu terikat lisensi apapun untuk membuat aplikasi berbasis web dengan PHP. Dan selanjutnya adalah dukungan dokumentasi yang sangat bagus serta support komunitas dan forum di seluruh dunia yang cukup banyak.

PHP juga mendukung penggunaan pemrograman struktural dan juga berbasis objek, ini yang juga yang membuat PHP sangat fleksibel dengan paradigma pemrograman apapun. Meski banyak yang mengatakan basis objek di PHP kurang kuat, tapi sejauh saya menggunakannya sudah lumayan bagus (yach pendapat newbie belum bisa dipercaya). Disamping itu juga sudah banyak framework yang mengimplementasikan OO untuk PHP, sehingga kita tidak perlu repot-repot mempelajari secara penuh OO, semua sudah di-handle framework. Tulisan selanjutnya mungkin saya ingin membahas tentang framework, InsyaAllah.

Bagaimana ASP dan JSP?

JSP merupakan bahasa turunan dari Java. Setelah browsing ke sana kemari mencari perbandingan antara JSP dan PHP sementara yang saya temukan kelebihan JSP dan PHP adalah dukungan pada OO-nya. Sebagai turunan Java yang full Object Oriented, JSP juga tentunya mempunyai fasilitas OOP yang lebih lengkap dan lebih kuat dari PHP. Tapi juga meneruskan tradisi Java yang (istilah saya) sangat “birokratis”, JSP membagi semua fungsi dalam tiap kelas dan package yang sangat terstruktur dan bisa dikatakan cukup menyulitkan untuk pemula, belum lagi isu kecepatan akses Java yang terkenal lemot saat eksekusi meskipun sudah menggunakan JIT Compiler (Just In Time Compiler).

Pernah saya tanyakan pada dosen apakah memang objek oriented sepenting itu dan apakah nantinya JSP akan menggantikan dominasi PHP? Jawabanya simpel, “hanya masa depan yang bisa menjawab”.

Sedangkan ASP adalah bahasa pemrograman made in Microsoft. Anda mungkin sudah bisa menerka kira-kira seperti apa ASP itu. Sangat compatible dengan .NET framework dan juga koneksi dengan MS SQL yang sangat bagus, tentu saja kan sama2 produk Microsoft. Berbayar, sudah pasti. Fungsionalitas dan kemudahannya? Ini yang saya kurang paham, karena belum pernah mencoba dan masih kekurangan bahan artikel tentang bahasa pemrograman yang satu ini. Tapi kabarnya ASP bahasa pemrograman yang berbasiskan event handling, ini tentu saja kabar baik bagi mereka yang tidak ingin beribet dengan HTML DOM dan javascipt untuk menangani event.

Ngomong-ngomong tentang event handling dan framework, saat ini saya juga sedang mempelajari Prado, salah satu framework PHP yang banyak ter-influence ASP dan Delphi, jadi saya bisa bangga mengatakan, kalau Cuma event handling kelebihan ASP, sayapun bisa memamnipulasinya dengan framework Prado.

Deathmatch may be an overstatement but here are the results from some performance benchmarking.

The Setup:

Server:

• CENTOS 5.1
• Dual 2.4GHz Xeon CPUs
• 4GB RAM
• RAID5 (4 x 15k disks)
• Server and test client were connected via a consumer grade 10/100 switch

Configurations:

• Basic static vhost
• Keepalive turned on and with timeout of 15 seconds
• GZIP turned on

I used autobench to perform the tests. Basically this is a perl script that sits on top of httperf and will run multiple tests in succession outputing the results to CSV. Awfully convenient.

All the tests were run against the same robots.txt file. Autobench ran the following command 20 times incrementing the request rate by 10 each time. I started at 10 requests per second and went up to 200.

httperf –timeout=5 –client=0/1 –server=HOST –port=80 –uri=/robots.txt –rate=X –send-buffer=4096 –recv-buffer=16384 –num-conns=5000 –num-calls=10

I performed two samples and arbitrarily used the second as the results shown here. At the bottom of this post I will have spreadsheet containing the data from these tests so you can check out all the results.

The Results:

Both web servers performed well in all the tests and had no issues completing the requests. So I will not mention the metrics that they finished very closely on, only the ones that they did not have similar results.

There were three httperf related tests that Nginx and Apache differed on more than small amount, reply rate, network I/O and response time.

This one really piqued my interest. It seems strange to me why we would see such a result from Apache. In both tests there was a big difference at the 700 request mark. Statistically the difference was only on the max reply rate. The average and minimum are within a few tenths of a percent consistent through the tests. The max for Apache in the first test was 734.7 and in the second 758.7, standard deviations of 13.9 and 22.9 respectively. I suppose the real question here is whether or not this is my test or how Apache acts. If it is the later it seems strange that dealing with 700 requests would be any different than dealing with 800. From 800 requests to 2000, the larger differences in these results seems more realistic, controlled and gradual.

The network I/O graph I find interesting mostly because I don’t know how to take it. On one hand it seems Apache is simply using more bandwidth to do the same number of requests as Nginx. Which would seem bad. On the other it could just mean that Apache does a better job of consuming and using the available pipe. Which would seem good. My hunch is that it is the former.

The response times are also interesting since Nginx responds consistently at 0.4 ms. I am not sure why this is since I don’t know the internals to Nginx but I imagine that it is something that is built into how it deals with requests.

While the httperf tests were running I collected sar data from that time. The results show that Nginx uses a good amount less CPU and produces equally less load.

Apache:

CPU:

Load:

Nginx:

CPU:

Load:

Thats all I got, pretty cool. Nginx seems to compete pretty well with Apache and there doesn’t seem like there is a good reason not to use it especially in CPU usage constrained situations (ie huge traffic, slow machines and etc).

VPS, juga dikenal dengan Virtual Dedicated Server (VDS), merupakan solusi untuk mendapatkan keleluasaan seperti dedicated server dengan sebagian harga saja. Satu server utama yang berkapasitas besar akan dibagi menjadi beberapa server virtual yang masing-masing terpisah satu sama lain, memiliki sistem operasi sendiri seperti memiliki dedicated server dengan konfigurasi yang cepat. Jika dianalogikan, menyewa VPS kurang lebih sama dengan menyewa apartemen dimana anda hanya menyewa sebagian ruang yang memiliki fungsi lengkap sebagai tempat tinggal, dari satu gedung penuh.

Banyak nilai tambah yang bisa diperoleh perusahaan pelanggan jasa VPS, asalkan mereka dapat memilih penyedia jasa VPS yang tepat. Nilai tambah yang menguntungkan dapat diperoleh jika memilih penyedia jasa VPS yang memiliki jaringan sendiri, sehingga fasilitas servernya memiliki konektivitas yang terintegrasi penuh. Dengan kata lain, pelanggan mendapatkan one stop VPS solution karena dengan berlangganan VPS dan jaringan ke satu provider, secara otomatis terwujud Single-point-of contact untuk end-to-end fasilitas VPS. Nilai tambah lainnya juga dapat diperoleh dari penyedia jasa VPS yang memiliki kelengkapan seperti fitur-fitur aplikasi, e-commerce dan web development, serta fleksibel karena bisa disesuaikan dengan skala usaha.

Untuk menggalakkan layanan VPS di Indonesia, PT Aplikanusa Lintasarta (Lintasarta) sebagai ICT provider yang selalu beradaptasi dengan teknologi terbaru memperkenalkan solusi VPS Lintasarta. M. Ma’ruf (General Manager Marketing Lintasarta) menjelaskan, “VPS Lintasarta adalah jasa server virtual yang telah terinstalasi dengan sistem operasi Linux RedHat dan pelanggan diberikan akses sebagai administrator. Paketnya dibedakan berdasarkan Disk space, Resource rating seperti CPU maupun Memory, dan jumlah firewall rules yang bisa digunakan,”

VPS Lintasarta sebagai one stop VPS solution karena menawarkan solusi terpadu akses internet atau dengan solusi Data Center lainnya. Tarif bundling jasa ini dapat memberikan nilai tambah berupa jasa internet/Data Center sehingga dapat menghindari komoditisasi jasa. Sebagai tambahan, khususnya bagi perusahaan yang memiliki target pengunjung dari luar negeri, solusi VPS sangat tepat karena penempatan server/website-nya di Amerika Serikat. Selain itu, VPS Lintasarta menyediakan solusi pembayaran online yang terintegrasi dengan bank-bank utama di Indonesia.

Menurut M.Ma’ruf, solusi VPS Lintasarta ini sangat sesuai bagi pengelola portal/website dengan tingkat kunjungan tinggi, penyedia layanan web hosting, korporat dan pemerintahan (terutama karena server private VPS menjamin privasi dan keamanan tingkat tinggi), web developer dan pengembang aplikasi, TV/Radio untuk audio & video streaming dan aplikasi khusus. ~infokomputer

VPS vs Shared Hosting

Keuntungan VPS :

• Akses server tidak dibatasi dan Anda mempunyai hak akses sebagai root sama dengan jika Anda memakai Dedicated Server.
• Tidak ada batasan dalam jumlah site, jumlah domain, jumlah database, DNS, SSH, FTP, email, dlsb. Yang membatasi VPS Anda hanyalah resource space, bandwidth, dan memory.
• Anda bisa mengkustom sendiri firewall sesuai kebutuhan Anda, sehingga Anda bisa mengontrol secara penuh, user mana saja yang diperbolehkan ataupun tidak diperbolehkan untuk mengakses server Anda.
• Anda bisa menginstall software dan aplikasi sesuai kebutuhan Anda. Bila terdapat user lain dalam satu server yang menggunakan resource berlebih, hal itu tidak akan berpengaruh pada VPS Anda.

Kekurangan VPS :

• Bila Anda hanya menghostkan satu situs saja, dari sisi harga kemungkinan besar akan lebih mahal bila dibandingkan dengan Shared Hosting.

VPS vs Dedicated Server

Keuntungan VPS :

• Dari segi harga, VPS tentunya lebih terjangkau daripada Dedicated Server.
• Anda dapat memilih paket pre install VPS sesuai dengan pilihan paket yang sudah dibundel dengan security. Pada Dedicated Server, kemungkinan besar Anda harus menginstall atau mengcustom sendiri konfigurasi securitynya

Kekurangan VPS :

• Ada batasan dalam hal memory, space, dan bandwidth, karena pada VPS, resource server akan dibagi-bagi, sedangkan pada Dedicated Server, Anda dapat menggunakan seluruh resource penuh dalam satu server.

Sebagai informasi tambahan, Anda dapat menggunakan VPS yang tangguh mulai dari $29.95 per bulan di abdicar.com. Mereka menyediakan linux virtual dedicated servers, dan Anda dapat menambahkan control panel apa saja mulai dari Plesk, cPanel, sampai DirectAdmin. Tidak usah ragu, Anda bisa melihat informasi lebih lanjut mengenai VPS Linux di abdicar.com

Cpanel dan Spanel adalah salah satu fasilitas untuk memudahkan proses hosting di sebuah web. Sebenarnya dari fungsi yang diberikan antara sPanel dan cPanel tidak lah berbeda. Mungkin secara general, tentu pembuatnya yang berbeda.

Berikut adalah beberapa penjelasan antara spanel dan cpanel :

sPanel
Panel kontrol hosting berbasis Unix/Linux (saat ini, berbasis Debian) yang dikembangkan sendiri oleh PT Master Web Network (MWN). Spanel memiliki antarmuka web yang cukup sederhana, termasuk versi teks yang ringan bandwidth, serta beberapa fitur unik seperti histori backup 3 bulan yang dapat dibrowse/direstore per file, mekanisme keamanan skrip CGI, dsb.

cPanel
Sebuah control panel web hosting pada Linux yang memberikan tampilan grafis dan peralatan automasi yang dibuat untuk memudahkan proses hosting di sebuah situs web. cPanel menggunakan 3 tingkat struktur untuk memberikan fungsi administrator, agen, dan pemilik situs web untuk mengatur berbagai macam aspek dari situs web dan administrasi server melalui sebuah penjelajah web standar.

Secara fungsi dari keduanya adalah sama. Yaitu sama-sama untuk mengontrol web hosting yang kita miliki. Tapi tidak semua jenis website yang berbasis cms cocok dengan spanel. Untuk joomla, wordpress, phpbb sudah bisa diinstall dalam spanel. Dari segi intslansinya pun tentu berbeda. Terakhir adalah interface antara kedua panel kontrol ini tentu berbeda.

LxAdmin “Host In A Box” adalah control panel (bagian dari LxAdmin) untuk keperluan web hosting dari lxlabs, dikenal karena menggunakan RAM sangat kecil (lightweight), sehingga cocok digunakan di VPS dengan RAM terbatas.

Control panel ini memiliki integrasi yang sangat baik dengan HyperVM yang digunakan untuk mengelola VPS anda, dan dapat diinstall dengan mudah melalui HyperVM. Namun demikian saat artikel ini ditulis, template yang disediakan masih untuk mesin 32 bit sehingga harus dimodifikasi agar dapat tetap berfungsi dengan baik ketika diinstall di Node VPS Magnet yang menggunakan Operating System 64 bit.

Secara default LxAdmin “Host In A Box” menggunakan lighthttpd web server yang secara general mengkonsumsi RAM lebih sedikit di bandingkan Apache HTTP Server, namun hal ini dapat diubah dengan mudah melalui interface pengelolaan server di control panel terkait.

Akses ke Control Panel

LxAdmin dapat diakses melalui beberapa cara;

• http://www.domainanda.tld:7778
• https://www.domainanda.tld:7777
• http://ipaddressanda:7778 atau https://ipaddressanda:7777

Masukkan username dan password admin yang diberikan kepada anda melalui pesan aktifasi yang dikirimkan ketika layanan anda diaktifkan. Secara default username dan password untuk LxAdmin adalah “admin” tanpa tanda kutip.

Hirarki User

Pada LxAdmin, hirarki user yang dapat melakukan login ke control panel terbagi menjadi tiga;

• administrator
• reseller
• customer

Seperti yang mungkin lebih dikenal sebelumnya, cpanel memiliki WHM sebagai interface untuk melakukan aktifitas administrasi server (root) dan akses terbatas untuk reseller. LxAdmin, seperti halnya Direct Admin, hanya memiliki satu interface dengan fungsi-fungsi yang disesuaikan dengan otorisasi user terkait.

Merubah Password

Apabila anda login sebagai admin, anda dapat melakukan perubahan password melalui menu Home dan pilih Box Administration > Password.

Apabila anda login sebagai client anda dapat melakukan perubahan password dengan memilih menu Client Home dan tab passsword.

LxAdmin ubah password

Template DNS

Ketika login pertama kali sebagai administrator, anda akan diminta untuk membuat DNS Template. DNS template adalah “kerangka” yang dapat anda pilih untuk digunakan ketika domain baru di buat di dalam account anda. Dalam proses pembuatannya anda akan diminta untuk memasukkan Name Server Primary dan Secondary yang akan digunakan oleh domain yang dibuat dengan menggunakan template ini. Sebagai contoh adalah ns1.lxlabs.com dan ns2.lxlabs.com.

Fitur untuk membuat template DNS dapat anda akses melalui Home, Box Resources, DNS Template dan Add DNS Template.

Membuat Template DNS

Isikan informasi yang diminta dan Klik Add, DNS Template anda akan dapat dilihat pada halaman utama DNS Template.

View DNS Template

Untuk melakukan modifikasi terhadap DNS template tersebut, silahkan klik judul template.

Modifikasi DNS Template

Cloud Computing (Komputasi awan)

Komputasi awan (cloud computing) adalah gabungan pemanfaatan teknologi komputer (komputasi) dan pengembangan berbasis Internet (awan). Awan (cloud) adalah metefora dari internet, sebagaimana awan yang sering digambarkan di diagram jaringan komputer. Sebagaimana awan dalam diagram jaringan komputer tersebut, awan (cloud) dalam Cloud Computing juga merupakan abstraksi dari infrastruktur kompleks yang disembunyikannya.

[1] Ia adalah suatu moda komputasi di mana kapabilitas terkait teknologi informasi disajikan sebagai suatu layanan

[2] sehingga pengguna dapat mengaksesnya lewat Internet (di dalam awan)

[3] tanpa pengetahuan tentangnya, ahli dengannya, atau memiliki kendali terhadap infrastruktur teknologi yang membantunya.

[4] Menurut sebuah makalah tahun 2008 yang dipublikasi IEEE Internet Computing “Cloud Computing adalah suatu paradigma di mana informasi secara permanen tersimpan di server di internet dan tersimpan secara sementara di komputer pengguna (client) termasuk di dalamnya adalah desktop, komputer tablet, notebook, komputer tembok, handheld, sensor-sensor, monitor dan lain-lain.”

[5]Komputasi awan adalah suatu konsep umum yang mencakup SaaS, Web 2.0, dan tren teknologi terbaru lain yang dikenal luas, dengan tema umum berupa ketergantungan terhadap Internet untuk memberikan kebutuhan komputasi pengguna. Sebagai contoh, Google Apps menyediakan aplikasi bisnis umum secara daring yang diakses melalui suatu penjelajah web dengan perangkat lunak dan data yang tersimpan di server.

Cloud service biasanya memiliki beberapa karakteristik, diantaranya adalah:

*Sangat cepat di deploy, sehingga cepat berarti instant untuk implementasi.
* Nantinya biaya start-up teknologi ini mungkin akan sangat murah atau tidak ada dan juga tidak ada investasi kapital.
* Biaya dari service dan pemakaian akan berdasarkan komitmen yang tidak fix.
* Service ini dapat dengan mudah di upgrade atau downgrade dengan cepat tampa adanya Penalty.
* Service ini akan menggunakan metode multi-tenant (Banyak customer dalam 1 platform).
* Kemampuan untuk meng customize service akan menjadi terbatas.

Teknologi cloud akan memberikan kontrak kepada user untuk service pada 3 tingkatan:

* Infrastructure as Service, hal ini meliputi Grid untuk virtualized server, storage & network. Contohnya seperti Amazon Elastic Compute Cloud dan Simple Storage Service.

* Platform-as-a-service: hal ini memfokuskan pada aplikasi dimana dalam hal ini memungkinkan developer untuk tidak memikirkan hardware dan tetap fokus pada application development nya tampa harus mengkhawatirkan operating system, infrastructure scaling, load balancing dan lainya. Contoh nya yang telah mengimplementasikan ini adalah Force.com dan Microsoft Azure investment.

* Software-as-a-service: Hal ini memfokuskan pada aplikasi denga Web-based interface yang diakses melalui Web Service dan Web 2.0. contohnya adalah Google Apps, SalesForce.com dan social network application seperti FaceBook.

sumber : http://id.wikipedia.org/wiki/Komputasi_awan
http://teknoinfo.web.id/teknologi-cloud-computing/

SSL merupakan salah satu metode enkripsi dalam komunikasi data yang dibuat oleh Netscape Communication Corporation. Sebagaimana yang dijelaskan dalam SSL Protocol Internet Draft (The SSL Protocol, Version 3.0 oleh ALAN O. FREIER dan PAUL C. KOCHER, dapat Anda buka di http://home.netscape.com/eng/ssl3/ssl-toc.html.

SSL adalah Protokol berlapis. Dalam tiap lapisannya, sebuah data terdiri dari panjang, deskripsi dan isi. SSL mengambil data untuk dikirimkan, dipecahkan kedalam blok-blok yang teratur, kemudian dikompres jika perlu, menerapkan MAC, dienkripsi, dan hasilnya dikirimkan. Di tempat tujuan, data didekripsi, verifikasi, dekompres, dan disusun kembali. Hasilnya dikirimkan ke klien di atasnya. (terjemahan bebas).

SSL hanya mengenkripsikan data yang dikirim lewat http. Bagaimana SSL berjalan dapat digambarkan sebagai berikut :

* Pada saat koneksi mulai berjalan, klien dan server membuat dan mempertukarkan kunci rahasia, yang dipergunakan untuk mengenkripsi data yang akan dikomunikasikan. Meskipun sesi antara klien dan server diintip pihak lain, namun data yang terlihat sulit untuk dibaca karena sudah dienkripsi.
* SSL mendukung kriptografi public key, sehingga server dapat melakukan autentikasi dengan metode yang sudah dikenal umum seperti RSA dan Digital Signature Standard (DSS).
* SSL dapat melakukan verifikasi integritas sesi yang sedang berjalan dengan menggunakan algoritma digest seperti MD5 dan SHA. Hal ini menghindarkan pembajakan suatu sesi.

Lebih lanjut artikel yang saya sarankan untuk dibaca untuk mengetahui lebih dalam tentang SSL (semuanya berbahasa Inggris) :

1. Analysis of the SSL 3.0Protocol,DAVID WAGNER dan BRUCE SCHENEIDER;

http://www.counterpane.com/ssl.html

2. Introducing SSL and Certificates, menjelaskan keuntungan sertifikasi SSL;

http://www.ultranet.com/fhirsch/Papers/cook/ssl_intro.html

3. Securing Communications on the Intranet and Over the Internet, TAHEL ELGAMAL, JEFF TREUHAFT, danFRANK CHEN, Netscape Communications Corporation;

http://www.go-digital.net/whitepapers/securecomm.html

4. The Secure Socket Layer Protocol and Applications, ALLAN SCHIFFMAN, Terisa Systems,Inc;

http://www.terisa.com:80/presentations/ams/ssl/index.htm